Estimada Dra. María Jesús Martín Rivera:
La verdad mucha fue mi alegría cuando ví las fotos de la destrucción de las jaulas del zoonosis. Creo que fue por marzo del 2007 cuando empezamos la lucha para salvarles la vida a los perros del zoonosis, tras una denuncia de un vecino no sólo porque habian matado a su perro sino de la forma que lo habian hecho.
Años y años en reuniones interminables y sin ningun sentido y resultado con el Dr. Tejo, que se dignó a conocer el zoonosis tiempo después para corroborar el estado de miseria en el que vivian esos animales.
Fue quizás a mediados del año 2009, cansados ya de la poca importancia que la Secretaria de Salud le daba a la vida, cuando decidimos hacer público todas nuestras denuncias en la calle, en las plazas, en el Concejo Deliberante, etc. etc. etc.
Pero creame Dra. y uds. señores concejales que tanto apoyo han brindado en su momento, que tirar abajo una parte de las jaulas y darles un lugar mas confortable a los animales no va a solucionar mucho el problema, sino sacan de ese lugar a los empleados que desde hace 30 años trabajaron con "animales condenados a muerte".
Y saben porque? Porque no entienden que ahora tienen que apostar a la vida.
Sólo con inspeccionar algunos legajos administrativos personales de los responsables del sector antirrábico, va a entender mas de lo que le estoy hablando.
Es el día de hoy, y como le dije tantas veces al Dr. Tejo, al Dr. Eyerabide, al Lic. Mionis.... Como puede ser que yo, que trabajo todo el día, cobro un sueldo de clase media, puede mantener en perfectas condiciones de salud e higiene mi casa, mis 6 perros y me quede tiempo para hacer una página web y atender a algunos animalitos de la calle y la vida social normal a cualquier ser humano y en el ZOONOSIS: CINCO JAULEROS. UN VETERINARIO Y DEMAS EMPLEADOS QUE COBRAN EL SUELDO CON LOS IMPUESTOS QUE NOSOTROS PAGAMOS NO PUEDA ATENDER Y CUIDAR A 10 PERROS COMO MAXIMO.
La foto que le adjunto pertenece a Kaiser, un rott de aproximadamente 3 años, abandonado por los dueños allí (otra de las cosas que no se puede hacer, el dueño es el responsable del perro, esto no es mas una perrera).
Kaiser gozaba de excelente salud. Y que pasó ... se murió. Como se enteraron las voluntarias porque cuando fueron a sacar a otro animalito que se iba en adopción preguntaron por él y como contestando como está el día dijeron, "ah...las jauleras lo encontraron muerto en la jaula ....
De que murió se le preguntó al veterinario responsable: Dr. Curel ... ni idea, apareció muerto en la jaula ...
Esto escribió en facebook una voluntaria:
KAISER LAMENTABLEMENTE FALLECIO. ZOONOSIS NO SABE DE QUE.. SIENDO UN CENTRO DE CONTROL Y ANALISIS DE ENFERMEDADES ZOONOTICAS.. NO TIENEN NI LA MAS PUTA IDEA DE QUE MURIO...
KAISER ERA UN PERRO SANO, QUE ESTABA EN BUENAS CONDICIONES. NO PUDO HABER MUERTO DE HAMBRE NI PORQUE EL DESTINO ASI LO QUISO.
NO DAN RESPUESTAS AL PORQUE DE SU MUERTE, SIMPLEMENTE DIJERON QUE LO ENCONTRARON MUERTO EN LA JAULA.
COMO SIEMPRE OTRA DE LAS MUERTES QUE QUEDARAN IMPUNES SI NO HACEMOS ALGO PARA EVITAR TODO ESTO!!!
Le cuento que la semana pasada se les advirtió a los "responsables del zoonosis" que un cachorrón de 6 meses sacado de esas malditas jaulas había muerto de parvovirus, y semanas anteriores otro perro habia corrido con la misma suerte, sin contarle que el 60 % de los cachorros sacados de esas jaulas no sobreviven.
Si Ud. considera que esa gente apuesta a la vida ....
Nosotras nos preguntamos, ya que cuentan con la infraestructura necesaria, es muy dificil cuando un animal ingresa al zoonosis hacerle un examen fisico para saber su estado de salud y si está enfermo dejarlo separado del resto para que no se enfermen todos?
Es muy dificil limpiar correctamente una vez al día, trabajando en ese lugar mas de 40 personas?
Es tan dificil que se los alimente correctamente, o sea dos veces al día como corresponde:
Ley Nacional 14.346 de Protección Animal
SANCIONADA EN EL CONGRESO NACIONAL EL 27/9/54. INCLUIDA EN EL CODIGO PENAL.
Art. 1º: Será reprimido con prisión de 15 días a un año el que infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales.
Art. 2º: Serán considerados actos de maltrato: 1) No alimentar en cantidad y calidad suficiente a los animales domésticos o cautivos.
Me podría pasar el día escribiendole porque son tantas pero tantas las irregularidades de ese lugar, que sería bueno que empieze a investigarlas.
Y a uds. señores concejales del partido de General San Martin, les pedimos como siempre que nos ayuden. Necesitamos que ese lugar sea lo que se merece. Un hospital veterinario, y un centro de control, antirrábico, no un deposito de perros abandonados.
No basta con tirar las jaulas abajo y hacer caniles, etc. etc. etc.
En ese lugar tiene que trabajar gente que apueste a salvar vidas.
No se puede vacunar a un perro con defensas bajas porque saben que lo están matando y lo hacen igual.
Cierren el sector antirrábico, hagan control antirrábico domiciliario.
Por favor les pedimos que no sean complices de una sóla muerte mas.
Atentamente
Lic. MARCELA LEONELLI
Jefe Archivo Digital
Centro Cultural Recoleta
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Mi meta en la vida es ser tan buena persona como mi perro cree que soy.
lunes, 20 de septiembre de 2010
PARA SECRETARIA DE SALUD : DRA RIVERA "" ZOONOSIS SAM MARTIN !!!!!!! """"" MUERTES DE ANIMALES EN FORMA DUDOSA !!!!! CEMENTERIO DE ANIMALES ????
Estimada Dra. María Jesús Martín Rivera:
La verdad mucha fue mi alegría cuando ví las fotos de la destrucción de las jaulas del zoonosis. Creo que fue por marzo del 2007 cuando empezamos la lucha para salvarles la vida a los perros del zoonosis, tras una denuncia de un vecino no sólo porque habian matado a su perro sino de la forma que lo habian hecho.
Años y años en reuniones interminables y sin ningun sentido y resultado con el Dr. Tejo, que se dignó a conocer el zoonosis tiempo después para corroborar el estado de miseria en el que vivian esos animales.
Fue quizás a mediados del año 2009, cansados ya de la poca importancia que la Secretaria de Salud le daba a la vida, cuando decidimos hacer público todas nuestras denuncias en la calle, en las plazas, en el Concejo Deliberante, etc. etc. etc.
Pero creame Dra. y uds. señores concejales que tanto apoyo han brindado en su momento, que tirar abajo una parte de las jaulas y darles un lugar mas confortable a los animales no va a solucionar mucho el problema, sino sacan de ese lugar a los empleados que desde hace 30 años trabajaron con "animales condenados a muerte".
Y saben porque? Porque no entienden que ahora tienen que apostar a la vida.
Sólo con inspeccionar algunos legajos administrativos personales de los responsables del sector antirrábico, va a entender mas de lo que le estoy hablando.
Es el día de hoy, y como le dije tantas veces al Dr. Tejo, al Dr. Eyerabide, al Lic. Mionis.... Como puede ser que yo, que trabajo todo el día, cobro un sueldo de clase media, puede mantener en perfectas condiciones de salud e higiene mi casa, mis 6 perros y me quede tiempo para hacer una página web y atender a algunos animalitos de la calle y la vida social normal a cualquier ser humano y en el ZOONOSIS: CINCO JAULEROS. UN VETERINARIO Y DEMAS EMPLEADOS QUE COBRAN EL SUELDO CON LOS IMPUESTOS QUE NOSOTROS PAGAMOS NO PUEDA ATENDER Y CUIDAR A 10 PERROS COMO MAXIMO.
La foto que le adjunto pertenece a Kaiser, un rott de aproximadamente 3 años, abandonado por los dueños allí (otra de las cosas que no se puede hacer, el dueño es el responsable del perro, esto no es mas una perrera).
Kaiser gozaba de excelente salud. Y que pasó ... se murió. Como se enteraron las voluntarias porque cuando fueron a sacar a otro animalito que se iba en adopción preguntaron por él y como contestando como está el día dijeron, "ah...las jauleras lo encontraron muerto en la jaula ....
De que murió se le preguntó al veterinario responsable: Dr. Curel ... ni idea, apareció muerto en la jaula ...
Esto escribió en facebook una voluntaria:
KAISER LAMENTABLEMENTE FALLECIO. ZOONOSIS NO SABE DE QUE.. SIENDO UN CENTRO DE CONTROL Y ANALISIS DE ENFERMEDADES ZOONOTICAS.. NO TIENEN NI LA MAS PUTA IDEA DE QUE MURIO...
KAISER ERA UN PERRO SANO, QUE ESTABA EN BUENAS CONDICIONES. NO PUDO HABER MUERTO DE HAMBRE NI PORQUE EL DESTINO ASI LO QUISO.
NO DAN RESPUESTAS AL PORQUE DE SU MUERTE, SIMPLEMENTE DIJERON QUE LO ENCONTRARON MUERTO EN LA JAULA.
COMO SIEMPRE OTRA DE LAS MUERTES QUE QUEDARAN IMPUNES SI NO HACEMOS ALGO PARA EVITAR TODO ESTO!!!
Le cuento que la semana pasada se les advirtió a los "responsables del zoonosis" que un cachorrón de 6 meses sacado de esas malditas jaulas había muerto de parvovirus, y semanas anteriores otro perro habia corrido con la misma suerte, sin contarle que el 60 % de los cachorros sacados de esas jaulas no sobreviven.
Si Ud. considera que esa gente apuesta a la vida ....
Nosotras nos preguntamos, ya que cuentan con la infraestructura necesaria, es muy dificil cuando un animal ingresa al zoonosis hacerle un examen fisico para saber su estado de salud y si está enfermo dejarlo separado del resto para que no se enfermen todos?
Es muy dificil limpiar correctamente una vez al día, trabajando en ese lugar mas de 40 personas?
Es tan dificil que se los alimente correctamente, o sea dos veces al día como corresponde:
Ley Nacional 14.346 de Protección Animal
SANCIONADA EN EL CONGRESO NACIONAL EL 27/9/54. INCLUIDA EN EL CODIGO PENAL.
Art. 1º: Será reprimido con prisión de 15 días a un año el que infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales.
Art. 2º: Serán considerados actos de maltrato: 1) No alimentar en cantidad y calidad suficiente a los animales domésticos o cautivos.
Me podría pasar el día escribiendole porque son tantas pero tantas las irregularidades de ese lugar, que sería bueno que empieze a investigarlas.
Y a uds. señores concejales del partido de General San Martin, les pedimos como siempre que nos ayuden. Necesitamos que ese lugar sea lo que se merece. Un hospital veterinario, y un centro de control, antirrábico, no un deposito de perros abandonados.
No basta con tirar las jaulas abajo y hacer caniles, etc. etc. etc.
En ese lugar tiene que trabajar gente que apueste a salvar vidas.
No se puede vacunar a un perro con defensas bajas porque saben que lo están matando y lo hacen igual.
Cierren el sector antirrábico, hagan control antirrábico domiciliario.
Por favor les pedimos que no sean complices de una sóla muerte mas.
Atentamente
Lic. MARCELA LEONELLI
Jefe Archivo Digital
Centro Cultural Recoleta
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Mi meta en la vida es ser tan buena persona como mi perro cree que soy.
La verdad mucha fue mi alegría cuando ví las fotos de la destrucción de las jaulas del zoonosis. Creo que fue por marzo del 2007 cuando empezamos la lucha para salvarles la vida a los perros del zoonosis, tras una denuncia de un vecino no sólo porque habian matado a su perro sino de la forma que lo habian hecho.
Años y años en reuniones interminables y sin ningun sentido y resultado con el Dr. Tejo, que se dignó a conocer el zoonosis tiempo después para corroborar el estado de miseria en el que vivian esos animales.
Fue quizás a mediados del año 2009, cansados ya de la poca importancia que la Secretaria de Salud le daba a la vida, cuando decidimos hacer público todas nuestras denuncias en la calle, en las plazas, en el Concejo Deliberante, etc. etc. etc.
Pero creame Dra. y uds. señores concejales que tanto apoyo han brindado en su momento, que tirar abajo una parte de las jaulas y darles un lugar mas confortable a los animales no va a solucionar mucho el problema, sino sacan de ese lugar a los empleados que desde hace 30 años trabajaron con "animales condenados a muerte".
Y saben porque? Porque no entienden que ahora tienen que apostar a la vida.
Sólo con inspeccionar algunos legajos administrativos personales de los responsables del sector antirrábico, va a entender mas de lo que le estoy hablando.
Es el día de hoy, y como le dije tantas veces al Dr. Tejo, al Dr. Eyerabide, al Lic. Mionis.... Como puede ser que yo, que trabajo todo el día, cobro un sueldo de clase media, puede mantener en perfectas condiciones de salud e higiene mi casa, mis 6 perros y me quede tiempo para hacer una página web y atender a algunos animalitos de la calle y la vida social normal a cualquier ser humano y en el ZOONOSIS: CINCO JAULEROS. UN VETERINARIO Y DEMAS EMPLEADOS QUE COBRAN EL SUELDO CON LOS IMPUESTOS QUE NOSOTROS PAGAMOS NO PUEDA ATENDER Y CUIDAR A 10 PERROS COMO MAXIMO.
La foto que le adjunto pertenece a Kaiser, un rott de aproximadamente 3 años, abandonado por los dueños allí (otra de las cosas que no se puede hacer, el dueño es el responsable del perro, esto no es mas una perrera).
Kaiser gozaba de excelente salud. Y que pasó ... se murió. Como se enteraron las voluntarias porque cuando fueron a sacar a otro animalito que se iba en adopción preguntaron por él y como contestando como está el día dijeron, "ah...las jauleras lo encontraron muerto en la jaula ....
De que murió se le preguntó al veterinario responsable: Dr. Curel ... ni idea, apareció muerto en la jaula ...
Esto escribió en facebook una voluntaria:
KAISER LAMENTABLEMENTE FALLECIO. ZOONOSIS NO SABE DE QUE.. SIENDO UN CENTRO DE CONTROL Y ANALISIS DE ENFERMEDADES ZOONOTICAS.. NO TIENEN NI LA MAS PUTA IDEA DE QUE MURIO...
KAISER ERA UN PERRO SANO, QUE ESTABA EN BUENAS CONDICIONES. NO PUDO HABER MUERTO DE HAMBRE NI PORQUE EL DESTINO ASI LO QUISO.
NO DAN RESPUESTAS AL PORQUE DE SU MUERTE, SIMPLEMENTE DIJERON QUE LO ENCONTRARON MUERTO EN LA JAULA.
COMO SIEMPRE OTRA DE LAS MUERTES QUE QUEDARAN IMPUNES SI NO HACEMOS ALGO PARA EVITAR TODO ESTO!!!
Le cuento que la semana pasada se les advirtió a los "responsables del zoonosis" que un cachorrón de 6 meses sacado de esas malditas jaulas había muerto de parvovirus, y semanas anteriores otro perro habia corrido con la misma suerte, sin contarle que el 60 % de los cachorros sacados de esas jaulas no sobreviven.
Si Ud. considera que esa gente apuesta a la vida ....
Nosotras nos preguntamos, ya que cuentan con la infraestructura necesaria, es muy dificil cuando un animal ingresa al zoonosis hacerle un examen fisico para saber su estado de salud y si está enfermo dejarlo separado del resto para que no se enfermen todos?
Es muy dificil limpiar correctamente una vez al día, trabajando en ese lugar mas de 40 personas?
Es tan dificil que se los alimente correctamente, o sea dos veces al día como corresponde:
Ley Nacional 14.346 de Protección Animal
SANCIONADA EN EL CONGRESO NACIONAL EL 27/9/54. INCLUIDA EN EL CODIGO PENAL.
Art. 1º: Será reprimido con prisión de 15 días a un año el que infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales.
Art. 2º: Serán considerados actos de maltrato: 1) No alimentar en cantidad y calidad suficiente a los animales domésticos o cautivos.
Me podría pasar el día escribiendole porque son tantas pero tantas las irregularidades de ese lugar, que sería bueno que empieze a investigarlas.
Y a uds. señores concejales del partido de General San Martin, les pedimos como siempre que nos ayuden. Necesitamos que ese lugar sea lo que se merece. Un hospital veterinario, y un centro de control, antirrábico, no un deposito de perros abandonados.
No basta con tirar las jaulas abajo y hacer caniles, etc. etc. etc.
En ese lugar tiene que trabajar gente que apueste a salvar vidas.
No se puede vacunar a un perro con defensas bajas porque saben que lo están matando y lo hacen igual.
Cierren el sector antirrábico, hagan control antirrábico domiciliario.
Por favor les pedimos que no sean complices de una sóla muerte mas.
Atentamente
Lic. MARCELA LEONELLI
Jefe Archivo Digital
Centro Cultural Recoleta
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Mi meta en la vida es ser tan buena persona como mi perro cree que soy.
domingo, 5 de septiembre de 2010
QUE DIA ES HOY ????
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
